Operazione Selinus: Bernardo Agrò tra gli indagati del Parco Archeologico di Pantelleria

Operazione Selinus: Bernardo Agrò tra gli indagati del Parco Archeologico di Pantelleria

08/03/2023 0 Di Redazione

Ha fat­to scal­po­re a Pan­tel­le­ria uno dei nomi fini­ti nel­l’in­chie­sta Seli­nus del­la Guar­dia di Finan­za che ieri ha por­ta­to all’a­do­zio­ne di misu­re cau­te­la­ri per 6 tra impie­ga­ti e fun­zio­na­ri del Par­co Archeo­lo­gi­co di Seli­nun­te, Cave di Cusa e Pan­tel­le­ria e impren­di­to­ri pri­va­ti, misu­re che riguar­da­no l’in­ter­di­zio­ne dai pub­bli­ci uffi­ci e divie­to di con­trat­ta­re con la Pub­bli­ca Amministrazione.

Il nome che risul­ta noto all’i­so­la di Pan­tel­le­ria è quel­lo del­l’ex-Diret­to­re Ber­nar­do Agrò, che sta­mat­ti­na, a segui­to del­l’in­chie­sta, ha ras­se­gna­to le dimis­sio­ni dai nuo­vi inca­ri­chi assun­ti lo scor­so anno sot­to il Gover­no Musu­me­ci al Par­co Archeo­lo­gi­co del­la Val­le di Tem­pli e al Par­co di Lili­beo a Marsala.

L’ac­cu­sa avan­za­ta dal Magi­stra­to è di appal­ti a impre­se “ami­che”, a vol­te asse­gna­ti con pro­ce­du­ra di som­ma urgen­za, in cam­bio di lavo­ri di ristrut­tu­ra­zio­ne e giar­di­nag­gio, ma anche di maz­zet­te e assun­zio­ni duran­te l’e­sta­te del 2020, quan­do Agrò era Diret­to­re del Parco.

L’in­chie­sta si basa su inda­gi­ni del­le Fiam­me Gial­le di Castel­ve­tra­no, avvia­te dal­l’e­sta­te del 2020, che, secon­do l’ac­cu­sa, han­no “con­sen­ti­to di accer­ta­re mol­te­pli­ci irre­go­la­ri­tà nel­la con­ces­sio­ne di appal­ti pub­bli­ci da par­te del­l’En­te archeo­lo­gi­co” e “nume­ro­si epi­so­di ille­ci­ti a cari­co del­l’al­lo­ra diret­to­re del Par­co, due fun­zio­na­ri regio­na­li e tre pri­va­ti impren­di­to­ri”.

Secon­do l’ac­cu­sa a “fron­te del­l’as­se­gna­zio­ne di pub­bli­ci lavo­ri, gran par­te dei qua­li attri­bui­ti in som­ma urgen­za ed attra­ver­so uno stru­men­ta­le uti­liz­zo del Mer­ca­to elet­tro­ni­co del­la pub­bli­ca ammi­ni­stra­zio­ne (Mepa), il respon­sa­bi­le del­l’En­te per­ce­pi­va dal­le impre­se affi­da­ta­rie varie uti­li­tà, tra le qua­li ope­re di ristrut­tu­ra­zio­ne pres­so abi­ta­zio­ni pri­va­te nel­la dispo­ni­bi­li­tà del Pub­bli­co Uffi­cia­le e di fami­lia­ri di que­st’ul­ti­mo, nel­le Pro­vin­ce di Paler­mo ed Agri­gen­to, non­ché inter­ven­ti di tra­slo­co, giar­di­nag­gio e disin­fe­sta­zio­ne pres­so i pre­det­ti domi­ci­li”.

Ana­lo­ghe con­dot­te cor­rut­ti­ve”, con­te­sta la Pro­cu­ra, “veni­va­no rile­va­te a cari­co del fun­zio­na­rio di Fava­ra, il qua­le, in qua­li­tà di Rup di vari appal­ti con­te­sta­ti dal­la Guar­dia di Finan­za, faci­li­ta­va l’il­le­ci­ta asse­gna­zio­ne del­le com­mes­se a favo­re di talu­ne dit­te, da que­ste rice­ven­do uti­li­tà mone­ta­rie e l’as­sun­zio­ne lavo­ra­ti­va di pro­pri fami­lia­ri”.

Tra gli epi­so­di ille­ci­ti mag­gior­men­te signi­fi­ca­ti­vi, la Pro­cu­ra di Mar­sa­la cita gli appal­ti lega­ti ai lavo­ri di ade­gua­men­to Covid-19 svol­ti al Museo del Sati­ro Dan­zan­te di Maza­ra del Val­lo nel giu­gno 2020 e quel­li rela­ti­vi alla pre­pa­ra­zio­ne del­l’e­ven­to di com­me­mo­ra­zio­ne di Vin­cen­zo Tusa e la moglie Aldi­na Cutro­ni tenu­to­si nel dicem­bre del­lo stes­so anno pres­so l’a­rea archeo­lo­gi­ca selinuntina. 

Per costrui­re un qua­dro pro­ba­to­rio soli­do i finan­zie­ri han­no ana­liz­za­to ban­che dati e tabu­la­ti tele­fo­ni­ci, a cui si sono aggiun­ti accer­ta­men­ti ban­ca­ri, inter­cet­ta­zio­ni tele­fo­ni­che, tele­ca­me­re nasco­sto e altre tec­no­lo­gie investigative.

La svol­ta sareb­be arri­va­ta gra­zie al cel­lu­la­re di uno degli impren­di­to­ri inda­ga­ti, ami­co dell’ex diret­to­re del Par­co, in cui è sta­to instal­la­to un “tro­jan” che è riu­sci­to a regi­stra­re del­le con­ver­sa­zio­ni dal­le qua­li è emer­so un “pato­lo­gi­co siste­ma clien­te­la­re pre­so il Par­co archeo­lo­gi­co pre­or­di­na­to all’assegnazione di pub­bli­che com­mes­se a un car­tel­lo di impre­se, per­lo­più agri­gen­ti­ne, ricon­du­ci­bi­li alle figu­re dei tre impren­di­to­ri”.

La rota­zio­ne degli ope­ra­to­ri eco­no­mi­ci chia­ma­ti a lavo­ra­re all’interno del par­co, secon­do l’accusa, sareb­be sta­ta solo fit­ti­zia. I finan­zie­ri infat­ti avreb­be­ro costa­ta­to che le impre­se bene­fi­cia­rie era­no ricon­du­ci­bi­li a dei pre­sta­no­me, di fat­to lega­ti sem­pre agli stes­si impren­di­to­ri. Le pro­ce­du­re di som­ma urgen­za avvia­te dall’Ente, nono­stan­te l’utilizzo del Mer­ca­to elet­tro­ni­co del­la pub­bli­ca ammi­ni­stra­zio­ne, in real­tà avreb­be­ro costi­tui­to il mec­ca­ni­smo per “orga­niz­za­re scien­te­men­te e arta­ta­men­te ‘a tavo­li­no’ sul­la base di rap­por­ti col­lu­si­vi tra fun­zio­na­ri pub­bli­ci e impre­se pri­va­te”.

Ber­nar­do Agrò, nel­la nota di que­sta mat­ti­na in cui ha annun­cia­to le sue dimis­sio­ni, dichia­ra: “Ho pre­sen­ta­to le mie dimis­sio­ni a segui­to di un’ordinanza del Gip di Mar­sa­la che fa segui­to a un’indagine a cari­co di ter­zi aven­te per ogget­to pre­sun­te irre­go­la­ri­tà in alcu­ni appal­ti al Par­co archeo­lo­gi­co di Seli­nun­te,  di cui sono sta­to per un perio­do diret­to­re. Ripon­go pie­na fidu­cia nel­la magi­stra­tu­ra e con­fi­do al più pre­sto di poter dimo­stra­re la mia tota­le estra­nei­tà ai fat­ti con­te­sta­ti, ma non inten­do in alcun modo intral­cia­re il lavo­ro degli uffi­ci da me diret­ti, che inve­ce devo­no pro­se­gui­re in tota­le sere­ni­tà tut­te le atti­vi­tà già intra­pre­se. Per tale moti­vo ho rite­nu­to di adot­ta­re que­sta gra­ve, ma neces­sa­ria deci­sio­ne”.